Не то чтобы про библиотеку 2.0, скорее просто про библиотеку

"Библиотека - источник Знаний" (а не склад книжек). Вот моя мысля.
Любая - физическая, электронная. От создателей (сотрудников) многое зависит.
Чтобы знания пошли на пользу обществу (и вообще, дошли до общества) я придумала три тезиса:

Библиотекарю необходимо усиленно учиться и знать про средства добывания знаний

• интернет - какой он, что в нем: контент полезный/бесполезный; базы научные открытые/закрытые; каталоги свои/чужие (как искать, хронологическая глубина, а если нашли - как получить документ...); соц.сети - зачем; фолксономия и любимые ключевые слова - разница; электронные библиотеки - как устроены, КЕМ созданы, условия использования; где в сети тусуются специалисты своего дела (физики, химики, словесники и др.)
• гаджеты, ридеры, маленькие и большие накопители, разные компьютерные железные и софтовые "штучки" - хоть чуть-чуть представлять как выглядят, а главное - знать, как используются
• фонд свой, ближайших библиотек и главных российских библиотек - ориентироваться, знать возможности, при необходимости рассказать читателю о том, что знаем сами
• ну, и все, что было главным в доинтернетовский период (наверное, можно найти в учебнике по библиотечному делу)

Применять свои навыки и проф. мастерство на благо читателей, города, страны

• Сервисов много и разных. И онлайн - справки, эдд, оформление билетов, блоги, форумы, рассылки и пр. и пр.. И оффлайн - надежная информационная служба для тех, кто пришел ногами. Таких пока еще немало. Только надо услышать читателя, понять, за какими знаниями он пришел. Предоставить комплекс.
• Сотрудничество, партнерство. Дружить с коллегами - это всегда полезно. Дружить со специалистами - это очень полезно для добывания знаний. (Не получается написать "дружить с читателями". Не потому, что не надо с ними дружить - надо, и любить их тоже надо :). Не хочется выделять эти группы - с одной стороны библиотекарь, с другой - читатель. И он, и я - человеки, которые что-то знают и, наверное, умеют. Он - учитель географии, а я - библиотекарь. Т.е., специалисты своего дела. Можем принести друг другу пользу). Светлана из Пскова в своем посте придерживается, как мне кажется, того же мнения.
• Создание качественного контента совместными усилиями. Про это можно написать много, или ничего не писать.

Превращать "как бы плохое" в хорошее
Тоже понятный тезис.
Вот местный пример: переименование Министерства культуры Свердловской области в Министерство культуры и туризма. Многим библиотекарям эт не нравится. Слово туризм (такое коммерческое) уж как-то рядом с библиотекой (такой духовной) не сочетается. А если посмотреть на это со стороны "любви к своему краю"? Может быть, это возможность всему миру рассказать о наших лесах, озерах, скалах, малахите-золоте, старейших заводах, городах, людях, музеях и театрах... Да еще и с помощью библиотек (библиотекарей). Хоть в бумажном, хоть в электронном виде - хоть в инете, хоть локально. Продвижение региона -- привлечение инвестиций -- довольное министерство -- любовь к библиотекам. :)

Есть еще четвертый тезис - не реветь. финансы урезали, читатели не идут, электронное убивает бумажное...
Лучше на этом и закончу, а то появятся еще и пятый, и шестой... ))