Как избежать небрежности, неряшливости, непрофессионализма? (Из цикла "Нельзя не прочитать")

Библиографической информации на сайтах библиотек Свердловской области очень много. Библиотекари активно наполняют разделы сайтов различными списками литературы, виртуальными выставками, дают рекомендации по чтению своим потенциальным посетителям и т. д. Причем, делают это довольно изобретательно, неформально, красиво: придумывают нестандартные рубрики  книжных выставок, наполняют разделы иллюстрациями, видео-файлами, предлагают сетевые электронные ресурсы. Единственное, чего не хватает так это профессионально оформленной библиографии. Читателям предлагается, например, только сканированная обложка книги, аннотация, явно написанная не библиографом или фрагмент текста.  А где все остальное? Предполагается, что посетителю не интересно где издана книга (электронный ресурс), кто издатель, в какой серии вышла книга?  Или, возможно, составители боятся, что читатели не воспринимают библиографическую запись?
Так вот, как "максимально упростить библиографическую запись и не нарушить правила"(с. 56) и не напугать пользователя поможет книга:
Бавин С. П. Рекомендательная библиография: как это делается сегодня : практ. пособие для работников б-к / С. П. Бавин. - М.: Пашков дом, 2011. - 136 с.
Пособие, на наш взгляд, поможет осмыслить, что "представление книг и содержащихся в них знаний - это акт коммуникации". (с. 79). Об этом - глава книги "Рекомендательная библиография: некоторые вопросы поэтики".
В книге представлен краткий аналитический обзор деятельности региональных библиотек по  созданию печатных и электронных рекомендательных пособий.
Отметим, что автор тактично критикует (с. 36) наполнение подраздела сайта "К 130-летию П. П. Бажова" Свердловской областной библиотеки им. В. Г. Белинского.

С книгой можно ознакомиться  в справочно-библиографическом отделе СОУНБ им. В. Г. Белинского.

P. S.
Не хочется никого обижать, но из одиннадцати библиографов муниципальных библиотек Свердловской области - участников семинара  "Убрать лишнее и оставить необходимое" (29.03.12), который был посвящен способам оптимизации библиографического описания в списках, рекомендательных указателях, только три человека выполнили домашнее задание. И только один библиограф выполнил работу над ошибками.