tag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post776875028008579301..comments2023-04-01T18:18:06.643+05:00Comments on Библиотеки на Урале: "За вычетом антимещанского самоопределения"Metodisthttp://www.blogger.com/profile/08951706657871378807noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-48564296936853380262011-09-02T20:19:21.273+06:002011-09-02T20:19:21.273+06:00Очень верные слова про "свежатинку". Пад...Очень верные слова про "свежатинку". Падки наши ученые на нее. А еще они очень любят "темки" из истории библиотечного дела. Так и "работает" библиотечная квазинаука: либо в далеком прошлом, либо в виртуальном будущем. Главное, безопасно совершенно! И бесполезно!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-45918636993100660552011-08-29T14:09:03.315+06:002011-08-29T14:09:03.315+06:00"Страшно далеки они от народа..."
Шага..."Страшно далеки они от народа..." <br /><br />Шагать в науку или верных людей внедрять в ряды "товарищей ученых" для улучшения породы:) ? <br /><br />А язык некоторых публикаций! <br />Бывает, мои высшее спец. образование и 30-летний опыт практика дружно разгадывают загадки: "Что, собственно говоря, этим хотел сказать Автор?" <br /><br />Не бывает простых ответов на сложные вопросы. А здесь - блоги, свежатинка... Это вам не о фантастических цифрах плановых показателей разговоры разговаривать. <br />И проблему: "Что делать?" решать:) <br />Удобная дорожка - путь наименьшего сопротивления. И ручейковая глубина погружения.Медведь-краеведhttps://www.blogger.com/profile/03833047989113523388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-10683973335799129832011-08-29T09:11:57.346+06:002011-08-29T09:11:57.346+06:00И все-таки меня меньше интересуют блоги и та ерунд...И все-таки меня меньше интересуют блоги и та ерунда, которая о них написана, сколько уровень научно-исследовательской работы библиотечных ученых: здесь все показательно - и выбор темы, и "набор индикаторов", и далеко идущие, на совершенно пустом месте сделанные выводы... Ладно бы, все у нас было бы хорошо, и не о чем было бы "большим" головам думать?! Мелкотемье (бестемье, я бы сказала) просто возмутительное.внучонтhttps://www.blogger.com/profile/11634278710009443771noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-70482016991142352392011-08-27T13:10:02.802+06:002011-08-27T13:10:02.802+06:00Статья неоднозначная... Просто Парад небесспорных ...Статья неоднозначная... Просто Парад небесспорных истин о библиотечной блогосфере:)<br /><br />Мне был интересен набор индикаторов, которые автор использовала для рейтинга.<br /><br />Я - блогер-первоклашка и как Котенок по имени Гав любопытничаю: "А какие они - эти опытные блогеры и успешные блоги?" Понятно, что не бывает простых ответов на сложные вопросы, но ужасно интересно:)<br /><br />Индикаторов у автора многовато будет, на мой взгляд.<br />И не каждый удачен с моей точки зрения. Конечно, не прптендую истину в последней инстанции, могу и ошибаться:) Но это мое мнение.<br /><br />Довольно было бы и волшебного пятачка индикаторов или не больше волшебной цифры 7, пожалуй. <br />ПодЕлитесь мыслями о количестве индикаторов и о том, какими они могут быть для определения понятий<br />ОПЫТНЫЙ БИБЛИОБЛОГЕР, <br />УСПЕШНЫЙ БИБЛИОТЕЧНЫЙ БЛОГ?Медведь-краеведhttps://www.blogger.com/profile/03833047989113523388noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-39066930103656400102011-08-27T12:23:40.737+06:002011-08-27T12:23:40.737+06:00С одной стороны, конечно, радует, что библиотечные...С одной стороны, конечно, радует, что библиотечные блоги исследуют, но с другой... Иногда возникает ощущение, что наши теоретики "находят" себе проблемы, там где их нет в помине. Лучше бы исследовали проблему сокращения средств на комплектование органами муниципальной власти!Валентинаhttp://methodist-city.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-89173063706800889992011-08-26T18:33:34.229+06:002011-08-26T18:33:34.229+06:00Вот еще публикация автора
http://www.nevajournal.s...Вот еще публикация автора<br />http://www.nevajournal.spb.ru/archiv/jan2009/criticism/217/ - и опять такое же деление<br />Если мне не изменяет память, была еще статья про библиотечные журналы, с такой же классификациейAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-83655181954971362002011-08-26T16:25:46.519+06:002011-08-26T16:25:46.519+06:00Могу сделать предположение, что автор пишет диссер...Могу сделать предположение, что автор пишет диссертацию у профессора Соколова, иначе откуда бы взялось деление на интеллектуалов и интеллигентов, одно что выборка в 21 блог для 2010 года не показательна... и тем более не ясно, по каким принципам эти блоги отбирались...<br />А в остальном, я бы порадовалась тому, что библиотечные блоги уже "доросли" до того, что их исследуют :))ms.kitehttps://www.blogger.com/profile/00513859380795147302noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3978475716652397421.post-7342485670788004822011-08-26T16:01:04.911+06:002011-08-26T16:01:04.911+06:00Да, странная статья... Как не силился, не мог поня...Да, странная статья... Как не силился, не мог понять, что хочет сказать авторAnonymousnoreply@blogger.com